A segurança do iPhone está entre as melhores do mundo. Para ser mais preciso, a Apple é “a organização de segurança mais eficaz do mundo”. Alguns desenvolvedores da mesma empresa disseram isso durante uma conferência de imprensa técnica.
O primeiro pensamento é, obviamente, o do hospedeiro que celebra seu vinho, mas os técnicos da Apple ainda compartilharam alguns detalhes interessantes. Que eles fizeram isso agora é certamente devido ao fato de que o FBI encontrou alguém capaz de violar um iPhone 5C com iOS 9.
Especialistas da Apple explicou que em um iPhone a segurança é organizada em vários níveis, alguns dos quais são específicos para o hardware da Apple. A primeira proteção já é acionada quando o smartphone é iniciado: um chip dedicado verifica se o sistema operacional é o autêntico, usando uma chave da Apple. O iOS inclui um sistema de comandos vinculados (cadeia de comando-segurança) conhecido como cadeia de inicialização. Esse mecanismo verifica o certificado ainda mais cedo carregar o sistema operacional.
É uma arquitetura muito difícil de atacar, mas a presença de um bug nunca pode ser descartada. Os engenheiros da Apple afirmam, no entanto, que a possibilidade de um bug é “muito, muito baixa”dado que esta parte do software consiste em (relativamente) algumas linhas de código.
A Apple explica então que o política de atualizações ajuda a garantir que a maioria dos clientes tenha a versão mais recente: o iOS 9 está presente em cerca de 80% dos dispositivos. Um excelente resultado, que a Apple conseguiu ao reduzir o peso das atualizações e automatizar sua instalação da noite para o dia.
Depois, há o criptografia, também gerenciado através do chip especial “Enclave seguro“(iPhone 5S e posterior), um coprocessador acessível por muito poucos processos do sistema. Segundo a Apple, 90% dos usuários que possuem um smartphone com TouchID eles usam essa função. Todos esses sistemas juntos criam a “organização de segurança mais eficaz do mundo”.
maçã também visa a segurança para promover seus produtos, mas não sabemos quantos consumidores nos veem como um elemento discriminatório, algo que pode fazer você escolher um dispositivo em detrimento de outro. Provavelmente não muitos.
Observando o debate em andamento, é importante enfatizar que, com “segurança”, não estamos falando sobre impedir os investigadores de fazerem seu trabalho. Pelo contrário, de impedir que um criminoso pegue suas mãos facilmente em nossos dados pessoais – as consequências podem ser muito graves. Por exemplo, se perdermos o smartphone, não é possível (pelo menos não facilmente) ler e-mails, ver arquivos e fotos, copiar a lista de contatos e assim por diante.
A tensão surge quando a ferramenta de segurança se torna Além disso um obstáculo para as investigações – muitas autoridades em todo o mundo estão pedindo que as empresas desistam e leis estão sendo discutidas para impedir a criptografia generalizada. Nesse ponto, deve-se perguntar se está correto e até que ponto desistir da segurança individual em nome de um “bem maior” genérico. Um debate envolvendo todas as empresas de tecnologia, autoridades e governos do mundo; e, claro, cada um de nós.
