O Face ID continua sendo o foco da discussão. Ontem, o conhecido jornal Bloomberg produziu um relatório em que se afirma que a Apple reduziu a precisão do reconhecimento facial para acelerar a produção do iPhone X. Hoje, a negação veio da empresa Cupertino .
Estamos especulando sobre os possíveis atrasos na produção do iPhone X há semanas. Segundo KGI Securitiespor exemplo, haverá apenas 3 milhões de unidades do melafonino de 10 anos enviado até 3 de novembro, o dia de sua estreia no mercado. Mas isso não é tudo.
A empresa de análise está de fato convencida de que, até o final de 2017, 25-30 milhões de unidades do iPhone X serão vendidas. Um número que certamente seria baixo para os padrões da empresa Cupertino. Nesse sentido, pense em como, no ano passado, a Apple vendeu 78 milhões entre iPhone 7 é 7 Plus no último trimestre de 2016.
Leia também: O Face ID no iPhone X será mais eficaz que o Touch ID?
Muitas fontes concordam que esses hipotéticos atrasos na produção do iPhone X se devem precisamente à complexidade da implementação da câmera True Depth, ou todo o hardware necessário para o Face ID funcionar.
Tudo isso inclui o longo relatório produzido pela Bloomberg. As notas da nota citam fontes anônimas próximas à situação, segundo o qual a Apple teria decidido reduzir os padrões de precisão do Face ID, Proponho acelerar a produção do iPhone X.
Afinal, a câmera True Depth representa um verdadeiro desafio de engenharia para a empresa Cuperitno. Na verdade, além da câmera frontal clássica de 7 MP com todos os vários sensores conectados (proximidade, brilho, microfone e alto-falante), encontramos todos os componentes necessários para o Face ID, ou seja, uma câmera infravermelha, uma luz de inundação e um projetor de ponto. Tudo em um espaço muito estreito, considerando como é um smartphone.
Em particular, o projetor de ponto seria o componente mais complexo para integrar. Uma tecnologia na qual, segundo a Bloomberg, a Apple trabalha há mais de cinco anos, no entanto, subestimou os tempos de produção necessários, criando algumas dores de cabeça para a LG Innotek e Sharp, as duas empresas encarregadas da realização.
Por esses motivos, Bloomberg motiva o boato de que a Apple decidiu diminuir a precisão do Face ID, para facilitar precisamente a sua implementação no iPhone X e, portanto, ser capaz de suportar a alta demanda esperada do mercado.
No entanto, a negação oficial da Apple, que veio após o pedido de esclarecimentos da revista Gizmodo, não demorou a chegar. Aqui está o que a maçã declarou:
“A qualidade e precisão do Face ID não foram alteradas. A probabilidade de o dispositivo ser desbloqueado por uma face aleatória continua a ser sempre 1 em 1.000.000. As alegações da Bloomberg de que a Apple reduziu a precisão das especificações internas de reconhecimento de rosto do iPhone X são totalmente falsas, e esperamos que o Face ID se torne o novo padrão-ouro para autenticação facial “.
Em conclusão, uma posição clara da Apple. A empresa com sede em Cupertino enfatizou que o Face ID oferecerá o nível de precisão anunciado durante a apresentação, portanto, muito alto. De qualquer forma, basta aguardar a chegada ao mercado do iPhone X, para que possamos finalmente tentar esse reconhecimento facial com a mão.
Leia também: iPhone X: recorde de benchmarks, MacBook também superou
Como já apontado em outros artigos, a escolha da Apple para eliminar o Touch ID é, sem dúvida, uma aposta. O sensor para o reconhecimento de impressões digitais tornou-se de uso comum no campo do smartphone, e, portanto, a empresa Cupertino decidiu intervir no que hoje é uma prática diária para os usuários, ou seja, desbloqueá-los com os dedos.
A tarefa do Face ID será, portanto, tentar introduzir um novo padrão para desbloquear smartphones. Uma missão que é sem dúvida complexa, mas que, se realizada com sucesso, poderia dar à Apple uma nova vantagem estratégica sobre seus concorrentes diretos.
Tom’s Recommend
O iPad de 9,7 polegadas permite que você aproveite totalmente o iOS e todo o ecossistema configurado pela Apple, a preços significativamente mais baixos do que o Pro.
