O site de um subdomínio do MIT foi invadido por ser visivelmente distorcido. A deformação foi anunciada por um deles com uma mensagem no Twitter
[tweet_embed id=290680431018405888]
Durante a redação do artigo, a página permanece invadida. Segundo o anúncio do Anonymous, o ataque ao MIT (cogen.mit.edu) ocorreu em protesto ao suicídio de Aaron Swartz. O texto não está escrito no conhecido estilo muito agressivo do Anonymous e, no final, eles pedem desculpas ao administrador do site do MIT, mostrando respeito ao instituto de tecnologia popular. A mensagem a seguir afirma que o suicídio pode, por si só, ser um convite à ação que resultará em reformas.
Atualizada
Imediatamente após o primeiro anúncio do Anonymous, chega um segundo que afirma que o segundo subdomínio do MIT (rledev.mit.edu) também foi deformado. A mensagem postada é igual ao primeiro domínio. Parece que os objetivos do negócio Anonymous #JusticeForAaronSwartz são o Instituto de Tecnologia de Massachusetts, e é possível que possamos ver outros sites distorcidos no futuro próximo. Leia a mensagem completa:
Em Memoriam, Aaron Swartz, 8 de novembro de 1986 a 11 de janeiro de 2013, Requiescat in pace. Uma breve mensagem do Anonymous.Quer o governo tenha contribuído ou não para o suicídio, o abuso da justiça por suicídio foi um erro grotesco de justiça, uma sombra distorcida e perversa da justiça pela qual Aaron morreu lutando – libertando a literatura científica de financiamento público de um sistema de publicação que a torna inacessível para a maioria dos que pagaram por isso – possibilitando a melhoria coletiva do mundo através da facilitação do compartilhamento – um ideal que todos devemos apoiar.
Além disso, a situação em que Aaron se destaca destaca a injustiça das leis de crimes de computador dos EUA, particularmente seus regimes de punição, e a justiça altamente questionável da negociação pré-julgamento. O ato de Aaron foi sem dúvida um ativismo político; teve consequências trágicas.
Nossos desejos
Para o fim, não seremos julgados de acordo com o que damos, mas de acordo com o que guardamos para nós mesmos.
Aaron, sentiremos muita falta da sua amizade e da sua ajuda na construção de um mundo melhor. Que você possa ler em paz.
—-
Quem foi Aaron Swartz? Um herói na campanha SOPA / PIPA, co-fundador do Reddit, RSS, Progresso da Demanda, Avaaz, etc…:
Manifesto de Acesso Aberto da Guerrilha
Informação é poder. Mas, como todo poder, há quem queira mantê-lo para si. Todo o patrimônio científico e cultural do mundo, publicado ao longo de séculos em livros e revistas, está sendo cada vez mais digitalizado e trancado por um punhado de empresas privadas. Quer ler os artigos com os resultados mais famosos das ciências? Você precisará enviar quantias enormes para editores como Reed Elsevier.
Há aqueles que lutam para mudar isso. O Movimento de Acesso Aberto tem procurado validamente garantir que os cientistas não assinem seus direitos autorais, mas garantir que seu trabalho seja publicado na Internet, sob termos que permitam a qualquer pessoa acessá-lo. Mas, mesmo nos melhores cenários, o trabalho deles se aplicará apenas a itens publicados no futuro. Agora tudo se perdeu.
É um preço muito alto a pagar. Forçando os acadêmicos a pagar dinheiro para ler o trabalho de seus colegas? Verificando bibliotecas inteiras, mas permitindo apenas que o pessoal do Google as leia? Fornecendo artigos científicos para as universidades de elite do Primeiro Mundo, mas não para as crianças do Sul Global? É ultrajante e inaceitável.
“Eu concordo”, muitos dizem, “mas o que podemos fazer? As empresas detêm os direitos autorais, ganham enormes quantias de dinheiro cobrando pelo acesso e é perfeitamente legal – não há nada que possamos fazer para detê-los. ” Mas há algo que podemos, algo que já está sendo feito: podemos revidar.
Aqueles com acesso a esses recursos – estudantes, bibliotecários, cientistas – você recebeu um privilégio. Você pode se alimentar neste banquete de conhecimento enquanto o resto do mundo está trancado. Mas você não precisa – de fato, moralmente, não pode – manter esse privilégio para si. Você tem o dever de compartilhá-lo com o mundo. E você tem: troca de senhas com colegas, preenchimento de solicitações de download para amigos.
Enquanto isso, aqueles que foram bloqueados não estão à toa. Você andou furtivamente por buracos e escalou cercas, liberando as informações bloqueadas pelos editores e as compartilhando com seus amigos.
Mas toda essa ação continua no escuro, oculta no subsolo. É chamado de roubo ou pirataria, como se compartilhar uma riqueza de conhecimentos fosse o equivalente moral de saquear um navio e matar sua tripulação. Mas compartilhar não é imoral – é um imperativo moral. Somente os cegos pela ganância se recusariam a deixar um amigo fazer uma cópia.
Grandes corporações, é claro, são cegadas pela ganância. As leis sob as quais operam exigem isso – seus acionistas se revoltam com algo menos. E os políticos que eles compraram de volta, aprovando leis que lhes conferem o poder exclusivo de decidir quem pode fazer cópias.
Não há justiça em seguir leis injustas. É hora de entrar na luz e, na grande tradição da desobediência civil, declarar nossa oposição a esse roubo privado da cultura pública.
Precisamos levar as informações, onde quer que estejam armazenadas, fazer nossas cópias e compartilhá-las com o mundo. Precisamos pegar coisas que não têm direitos autorais e adicioná-las ao arquivo. Precisamos comprar bancos de dados secretos e colocá-los na Web. Precisamos baixar revistas científicas e enviá-las para redes de compartilhamento de arquivos. Precisamos lutar pelo Guerilla Open Access.
Com muitos de nós, em todo o mundo, não apenas enviaremos uma mensagem forte contra a privatização do conhecimento – faremos disso uma coisa do passado. Você vai se juntar a nós?
Aaron Swartz
Julho de 2008, Eremo, Itália
—–
Você foi o melhor de nós; você ainda pode trazer o melhor de nós.
-Anônimo, 13 de janeiro de 2013.
—-
(Pós-escrito: Pedimos desculpas aos administradores do MIT por esse uso temporário de seus sites. Entendemos que é um momento de busca da alma de todos os que estão dentro dessa grande instituição, tanto – talvez para alguns envolvidos ainda mais – do que é para a maior comunidade da Internet. Não atribuímos culpa ou responsabilidade ao MIT pelo que aconteceu, mas pedimos que todos aqueles que se sentem pesados na proximidade com essa perda terrível sejam reconhecidos em vez da responsabilidade que têm – que todos temos – construir e salvaguardar um futuro que deixaria Aaron orgulhoso e honrar os ideais e dedicação que ardiam tão intensamente dentro dele, incorporando-os em pensamentos, palavras e ações.
